來源：gooaye/corrected 校正版 Markdown 原始檔：foodmo/gooaye/corrected/EP0283.md 集數：EP0283 SoundOn：https://player.soundon.fm/p/954689a5-3096-43a4-a80b-7810b219cef3/episodes/a336411d-b15e-482c-b6bb-d25e7be55bfc 音訊：https://rss.soundon.fm/rssf/954689a5-3096-43a4-a80b-7810b219cef3/feedurl/a336411d-b15e-482c-b6bb-d25e7be55bfc/rssFileVip.mp3?timestamp=1689439383272

EP283 | 🦛

開場 / 贊助：Alto 皮革配件

歡迎收聽股癌，我是謝孟恭。本集節目由 Alto 贊助。Alto 是專注於蘋果產品的台灣皮革配件品牌，採用來自義大利細緻手感的頭層皮革，以簡潔優雅設計手工打造 iPhone 皮革手機殼、Apple Watch 皮革錶帶跟 AirPods 皮革保護套等產品。

Alto 的皮革來自於義大利知名皮廠，會採用歐洲的皮革是因為歐盟嚴謹的法規讓製皮最大幅度的減少污染，將環境衝擊降到最低，落實真正的永續性。Alto 也減少自身產品包裝的塑膠使用，以達到對減塑濾碳、永續環保的期許。

Alto 為 iPhone 14 打造全新的全包覆式皮革工法，將皮革削薄至 0.5 毫米，保留溫潤皮革手感，兼具功能性的同時也讓手機不再厚重。除了原本的 1.5 公尺軍規防摔，以及插卡的經典功能之外，他們加強了磁吸款的磁吸力。這令人眼睛為之一亮的是，掛繩進化為可拆換式，使減壓掛繩可以彈性使用在不同的手機殼上，實現財富自由前先讓雙手自由。

不論是騎車、遛狗、抱小孩，右手提包、左手拿筆，也不用再把爆幹大的手機塞在褲子口袋裡。而且手機越來越重，掛繩的減壓襯片設計也適度減少手機所帶來的壓力。尼龍掛繩是採用美國生產的傘繩，具有高度的彈性、耐用性，不易吸水、減少發黴等特性，可調節掛繩長度是 54 到 84 公分，輕鬆緊掛或是斜背都可以使用。

那此次也推出迪士尼聯名授權款式，將經典的迪士尼角色烙印在義大利皮革上，烙印的圖案不會脫落、也不會褪色，並且能夠隨著皮革一起變化色澤。那目前已經在各產品推出米奇、米尼跟三眼怪，之後也會陸續推出更多經典的角色。

那現在只要輸入我們節目專屬的優惠碼 GOOAYE，iPhone 14 全系列以及全站都有 9 折的優惠，11 月底加入會員再額外折 100 塊給大家。加在這邊放福利，提供給所有有需要的朋友們，你可以在連結上找到相關的連結跟說明。

躺平哲學：與交易大神聚會有感

好，那我最近對於躺平有更深的認識。上禮拜 MGK 找我去吃飯，那 MGK 就是校聯邦的議員。校聯邦有在做台股、有在逛一些論壇的，應該都聽過這個名字，他們就是去年在航運上面賺很多錢的一個所謂少年股神的團體。當然他們也不是只有航運，只是航運是他們最知名的一役，那最主要的操作工具是股期跟現股當沖。

那 MGK 就是其中的一員，那我覺得他蠻厲害的，而且他年紀比我小，比我小幾個月，那真的是不枉少年股神這個封號。那少年股神就找我去吃飯，那在會上就看到很多這種交易系的大哥，其實都聽過我名字，大家在幹嘛大概都知道，只是我沒有見過他們本人，那就稍微認識一下，大家切磋一下。

那其實發現說，像這種會上其實真的沒有人會跟你討論說什麼方法怎麼樣。其實很簡單，因為方法這種東西，大家大概都知道彼此在幹嘛，就是你是要使用什麼樣的方法。你是使用量化交易，你是用基本面，還是你是看一些籌碼，還是你是聽訊息，你是有一些——講好聽就是說，訊息能力比較好。那我們大概都知道彼此在玩什麼樣的東西，那也不是說你知道別人的方法，你就可以做，可能資金量體不一樣，那你的訊息來源的多寡不一樣，或者說心臟大小不一樣。

有些你的方法 OK、我的方法 OK，可是不代表說我用你的方法 OK，或是你用我的方法 OK，所以大家不太會在這種地方去講說，說到底實際上我們在做什麼。反正就是聊一聊天，談一談盆栽怎麼樣，東西好不好吃，還是什麼，都在講一些有的沒有的。

然後問我說有沒有聞到林香的味道，不是，我根本不能下去，我從頭到尾都坐在包廂裡面，我老婆在隔壁看，我連訪問的時候看拉拉隊都不敢的，反正就大家會聊一些乾的東西。然後後來就跑去唱歌，那只是因為我要帶小孩，後來我就先走。

不過去唱歌的路上大家搭計程車，然後我就跟台灣一個非常有名的 Quant 同一台車，很有名，很厲害。我自己本身沒有去跟這種所謂的交易室，或是台灣的一些地方豪強見面，我都在家自幹，就幾乎不太出門，但是我知道這些人的名字，我知道他們非常厲害。

聽到一個很有趣的東西，就在車上就講說，其實他現在覺得自己過得還算 OK，混得還算不錯。只是沒有想到有時候去吃飯的時候，還是會發現說自己是整個桌上最窮的人：「我覺得自己已經小有成就，我就沒想到身邊還是有這種百億的人，然後他們對於金錢就視為——也不能說是糞土，就只是對他們來說是一個 nothing，這個東西對他來說太簡單了，他們都太有錢了，或什麼的。」

我突然感慨，你知道嗎，就是這種我們仰望的大款，非常有錢，非常厲害，非常有實力，結果他竟然覺得自己是最窮的，他竟然覺得他自己是在一些場合裡面，財力是最薄弱的，這個真的很難想像。

就像前幾天我看到兩個女人在那邊互嘴，一個是高虹安，然後一個是民進黨那個叫什麼，林靜儀，林靜儀醫生。反正就是高虹安先被人家嘴學歷的東西，嘴嘴說她媽老孃不爽，其實出來噴大家，說「媽我是斐陶斐出來的」，然後看後來的一些日子裡面，蠻多人在臉書上面都在討論斐陶斐，然後什麼我們在大學有加入什麼。

我想說台灣人真的很可悲，你知道嗎，就是我看美國的那個兄弟會、sorority，他們就是在派對在玩。就是台灣你加入什麼兄弟會，竟然是因為你很會念書，我覺得真的是有夠可憐的，在班上很會念書不夠，還要加入另外一個團體，證明自己很會念書。

但我對這些人是感到羨慕，我就覺得很厲害，這種學術能力真的超強。看到高虹安可以加入這個，就覺得說，因為台灣有這種東西，還真的蠻屌的。後來又看到林靜儀出來說「我也有」，就發現說，原來你也有，原來這麼多人都有，一查不得了，台灣有 7 萬個人有這個。

那是代表意義，並不是說這個東西不值錢或什麼，就只是你會很感嘆說，像剛才前面講交易大神，非常厲害、這麼會賺，就他覺得自己沒有很有錢；你加入了斐陶斐之後，覺得自己的人生終於到了一個頂點，就發現全台灣有 7 萬個斐陶斐，然後你就會發現說，你不管在各行各業，做到什麼樣的程度，然後就會有更多、更強的人，更厲害的人。

像是我很愛舉的那個例子，在獵人漫畫裡面，以為說把幻影旅團全部打趴之後人生就平步青雲，結果後面還有蟻人，然後還有更屌的，還有一些什麼長老，什麼有的沒有的怪咖，然後全部跑出來，就是永遠都是無止境的競爭。

所以我也開始理解一件事情，就是為什麼很多的大老闆，或是一些很厲害的地方顯達，他們非常迷信。我開始想通這件事情，你知道嗎，為什麼他們會很迷信，因為他們看過的人一定比我們多，他也知道說跟他競爭的人一定是這種最強的、都是最頂尖的。

甚至我猜，他們對外的訪問或是演講不會講這個，但是他們心裡面一定也想過說 Why me，為什麼是我？跟我競爭的人這麼多這麼強，為什麼是我活下來？然後跟我競爭的這些業界的大佬，他們都很厲害，都很有想法，那也都有各自的門路，可是為什麼最後面是我這一家廠商活下來，然後獨吃的可能某一家大廠的單，為什麼是我？他們可能也很好奇這件事情。

就會發現說，其實不管你在哪一個位階，然後只要我們在談論競爭這一件事情的時候，它都是永無止境的，好像是沒有一天可以來到一個結束。除非有些可能像什麼大滿貫賽，然後 Federer 他就是在頂尖，那個你很明確知道說我是頂尖，可是當我們今天討論到這種學術的成就、財富的成就，這種可能比較廣義的東西的時候，它不是一個比較專精的，可能我是某一個專案做到最頂的，然後你就會發現說這種競爭之激烈，強者環伺，那身邊的人都很強。

然後有時候會想說為什麼是自己，所以就會回到一個那種大家最喜歡討論的：就是運氣到底是不是人生之中最重要的東西？然後也看到說，最近有一個什麼耍廢諾貝爾獎還是什麼的，就是聊到說他們去跑分析，然後發現說其實運氣在人生中佔比很大，這我絕對是認同。我覺得運氣真的是最重要的一件事之一，但是當然不是說努力就不重要，努力它有點類似是基本款，它已經是基本款。

就像我們可能在聊股票的時候，會講說你對一家公司的營收、獲利、財報，那種最簡單的數字、毛利，這種東西就不要拿出來說什麼你知道，因為這種東西是每個人都知道，有去翻的都知道。所以這個就不會是讓你成為是獨一無二的原因，如果是努力在這一塊，那這個努力可能你會發現沒有什麼用，因為太多人都做到一樣的東西了。但是你努力往一些切角去切的話，有可能你就會找到自己的一些 edge，但是我覺得這真的是一個還蠻辛苦的過程。

那看了那個交易大哥，然後看了這兩個斐陶斐的女的，就心裡面就在想說，還是躺平好了。當然躺平不是說白爛，意思就是說，以前會花很多心力，會想要追求卓越，會想要成為更厲害的人，然後這邊發現說其實這個追求是永無止境的，那有時候在這個追求過程之中，當你衝太快的時候你會忘記一些事情。

就像是我之前跟大家分享說，我岳母來，然後我好幾天沒有去做交易，才發現說原來生活這麼好，原來去樓下桑拿一下，然後或者說去陪小朋友打電動，是這麼快樂的事情，之前都忘記了，之前都忘記說人生是要生活。Life is for the living，並不是說什麼人生是要拿來永無止境的追求卓越，當然這可能是一些人的選項，一些野心真的非常強的人的選項。

可是最後面就發現說，還是好好生活，好好生活，持續加油，持續前進，然後不要給自己太大的壓力，這就是廣義上的躺平。覺得說，反正就先躺平再說，因為就算你真的有一天到非常厲害的 Quant 境界，說不定你還是會覺得自己不夠。如果說你這輩子就一直在追求這些東西的話，最後面發現說家庭沒有顧到、遊戲沒有打到、生活沒有生活到之類的，或者說即便可能有，可是你心思都是想在要怎麼樣讓自己更強，那好像也不是一件太好的事情。

稍微跟大家分享一下，就最近看了這些東西之後，我真的覺得躺平是有道理的。躺平並不是說什麼不想要在社會上面繼續努力，交給阿姨，阿姨照顧我，阿姨我給她當跳彈，並不是這樣，就是單純覺得其實要放過自己。我覺得不要讓自己在追求卓越的這個過程之中然後迷失掉，終於變成說什麼都沒有顧到，卓越的部分追求不完，所以到最後好像一生就這樣過去了，可是也沒有說真的成就了什麼，除了在追求自己的專業，或是追求財富上的一些額外的成就。我覺得是這樣子。

書單推薦：《黑色優勢》(Black Edge)

好，那接下來我就來跟大家推薦一本書，因為最近又有時間可以看書了，所以我覺得可以介紹一些很不錯的東西給大家。像前陣子沒有在看書，是因為月末來，所以就沒有待在自己的房間沒有在弄短線，所以就比較沒有機會看書。近期時間多了，是因為如同前幾集跟大家提到，就是說現在你多做會多賠，反正你的 long-short 放上去之後就放著。如果你是進多單，那你就是懶趴把穩好，你不要想要去做太多額外的操作，看到反彈就要追，然後看到下殺的時候就要趕快把它賣掉，然後之後要補回來，你會發現說多做，你可能會賠更多。現在這個行情真的是還蠻不容易的，所以可以好好充實自己，趁這個時間去看一些書或什麼的，我覺得是很不錯的。

我重看了一本書，我覺得很適合推薦給大家，叫做《黑色優勢》(Black Edge)，這是一本 2020 年年底出來的書，在台灣是這個時間點出來。描述的就是說，本來 FBI 是在查一個內線交易，只是在監聽的過程之中，發現有兩個名字很常被提到，一個是 SAC Capital Advisors，另外一個是 Steven Cohen。Steven Cohen 就是 SAC Capital Advisors 的老闆，所以就發現事情不單純，然後展開其他的調查，然後最後面就查出了這種內線交易。

雖然最後面 Steven Cohen 他是全身而退，付了一些和解金全身而退，不過他下面的 trader 是有被抓去關。他防火線設的很好，他設的機制很聰明，就是說這些研究員跟 trader，他們去查一些訊息，那這些訊息的來源，有時候就是我們類似講說，刑法上那種毒樹果實理論，你不可以用不正、不法的方式去獲得證據，這個證據是沒有用的。

一樣的道理，就是你如果是用不正的方式去獲得一些訊息的話，那這個訊息它就不是你的 edge，它是 black edge，它可能是有犯法嫌疑的。那只是為什麼沒有燒到大老闆的，因為反正你的交易員只要跟老闆報告說，你為什麼要買這個東西，那你知道的東西是什麼，那你要在上面下一個信心評分，就是我覺得我的這一條 source 的可信賴度是多少，那我分數下很高，可能老闆就會批准你去做這個交易，但這其實就是一個斷點，我老闆我不知道你們在做內線，只是我下面的人跟我講說很有自信，你就去做，所以他這個全身而退。

那有在一些可能合約上跟有關單位列說，他不可以去經營 hedge fund，要等幾年之後才可以再重開，所以他在好像兩年之後就開了 Point72，那這家公司到現在還在，那也是非常有名的一個，在台灣有分佈。所以對交易有興趣的，而且是學歷頂尖、知識歷頂尖，可能績效也很不錯，然後外加有寫程式能力的人，他們應該會找這樣子的人，所以可以試看看，把履歷丟過去，他們薪水應該是搞到靠北，這個是題外話，跟大家分享一下。

那 Steven Cohen 他在這本書裡面描述，就是說他是一個不修邊幅，可能在穿著上看起來比較老土，鞋子挑選上也是沒有品味，牙齒中間還有一個縫的一個猶太人。但是這個猶太人在他很小的時候就展現了跟別人不一樣的地方，據說他就是覺得，「我們不要慢慢賺錢，我們要賺就是要狠賺，要暴賺，我們要去做一些，可能在其他人看來是風險很大的東西。我做朝九晚五的東西，我是賺不到錢的，我要賺的是快錢，我要賺的是那種機會財，那這機會財是可以一次讓我暴富的。」

所以像他看他自己的爸媽在工作上，可能是屬於那種朝九晚五型的，很累加班什麼的，他不想要，他從小就是在做一些比較投機的東西。像是跟朋友賭撲克牌，但是因為他很會打牌，所以他靠撲克牌賺了很多錢，在畢業之後就很快的投入了交易的行列。

就是說他們這種交易者，其實不太在意一家公司的 fundamental，跟一般我們聊到什麼巴菲特、Howard Marks 不太一樣，他們可能會鼓勵你說，你要買進一家公司的股票並持有，然後參與他長期的獲利的分潤，然後以及享受複利的過程什麼的。只是對於這種 trader 來說，其實他們未必是在意一家公司的基本面到底是怎麼樣，他在意的可能是一些事件的催化劑，或是一些套利的機會，這些東西其實跟一家公司的基本面是沒有什麼太大關係的。所以 trader 跟 investor 其實我覺得是兩個不一樣的東西，但是你不能夠說什麼誰是對誰是錯，反正都是有人可以在上面賺到錢。

我覺得 Steven Cohen 他就比較類似是一個 trader 的角色，只是當然他到現在這種程度，他這個 Point72 這麼大、這麼有錢，他們一定不是只是單純的在做一些價格上的東西，一定也有一些 fundamental 的策略在那邊跑，就最後面就變什麼都做了。那個 alpha 量打滿之後，就開始往別的東西去擴，只是我說他的本質上應該比較偏向是一個 trader。

那看了一看，我覺得比較像是那種天才型的 trader，就如果說書上描述的東西是真的話，其實也不用說書上是真是假，反正就很有錢，很有錢一定是有他的道理存在。那他其實很像是那種 Jesse Livermore 給我的感覺，就是如果你去看《傑西·李佛摩》，就會發現說他有提到說，他自己對於這個報價的掌握度，他就是可以知道那個方向會往哪跑，然後甚至去教訓那些資深的 trader，他會直接跟他們講說，他這個方向壓錯了或什麼的。那 Steven Cohen 會做的事情，就是跟 Jesse Livermore 有點像，就是他可以大概的猜到說方向會往哪走，所以算是那種天才交易員。

那是講到這邊，大家就開始產生一個疑問，就是你真的這麼厲害，那為什麼你要去搞內線？對吧，你去搞內線的話，是不是就是可能有被抓、被關的一個可能性，你有 edge，你的 edge 就是你是一個很強的交易人，那為什麼你要去搞 black edge，要去搞一個可能會因為這樣子觸發、然後被關，甚至資產被沒收的一個交易。

其實我覺得這個問題就很有趣，我希望可能台灣很多人會問說：那個誰誰誰他不是很有錢嗎，為什麼他還要出來做什麼樣的東西？那個誰誰他不是很會投資嗎，為什麼他還是要出來開教學？那個股癌他不是這個講的一口好投資嗎，那為什麼他還要出來開 podcast，為什麼他還是要收廣告費，為什麼他不要隱退，然後自己在家裡做股票就好了？

這個問題其實問得很好，因為我之前也想過這件事情，我就想過說奇怪了，巴菲特、Howard Marks 已經不是很屌嗎，為什麼你們還要操基金，操基金還是要對股東負責，為什麼你不要在家自己做股票就好，對吧你這麼會賺，而且已經這麼有錢了，為什麼你還要這樣子。

可是我們有想通一件事情，就是人性的貪念，它是無限的。即便是一些這種投資的老長輩，然後一些 guru 們，那這些 guru 們他們給你的形象是很正派的，可是你想想就知道，就是財富是無限的。雖然他會跟你講說，我的生活很簡單或什麼的，可是可能獲得財富這件事情本身，就是他的心快感的來源，這個就是老年人的春藥之類的，他就要不停的去獲得更多的財富。所以當然公司還是要開的，投資還是要做的，引入投資人還是要繼續幹的，因為這可以帶來更多的獲利。

那我覺得其實道理很像，就是這個 Steven Cohen，他可能雖然自己按照書上的描寫，他是有這種交易能力跟交易天分的。那只是為什麼你還要開基金，廢話，開基金我可以賺更多啊，我為什麼不要賺更多，我可以賺更多，為什麼不要賺，我先抽你管理費，抽完還可以再抽這個績效費，幹，他賺爛的。

那內線部分，我覺得也是差不多的道理，就是說你可以在獲得一些訊息之後，然後讓你的績效加分，你要不要？大多數人應該都還是會做吧，除非有一些是很明顯，你一看就知道這個絕對被調查的，我就不會做。但是如果是一些你提早知道某樣東西，那這個東西可以為你帶來獲利，那你也知道這個東西你不太會被查的話，你說這個決定下單的人，他會不會下？我相信大多數人都會決定要下這筆單。

只是像是 SAC，他做的比較過分一點，因為他有一筆投資，是他們去壓一個新藥藥廠，他是開發阿茲海默藥的。那他的交易員為了要獲得更多的資訊，就跟這個開發的博士去攀關係，甚至搞到稱兄道弟的樣子。那他就是為了可以獲得更多的資訊，所以他最後面真的就提早知道說，這個藥不會過關，所以他怎樣，他本來買一大堆，他把它賣光，賣光就算了，他還放空。你說這個放空的決定會不會出問題？一定會出問題，他一定知道說這個會被查，就是有機會會爆掉，可是就是覺得不會是我吧，那種僥倖心態，然後所以還是做下去，最後面這筆就是有被查到，所以交易員就被抓去關，好像剛放出來，今年還是前年剛放出來。

我覺得這個東西只是說，SAC 他做的特別的明目張膽，然後做的特別厲害，所以要成為一個輸的主角，但實際上這樣做的基金，不勝枚舉，我覺得這個是大家在業內心照不宣，不明說，可是都已經知道的公開秘密。每個人都是在拼誰的速度比較快。

一般散戶你能夠獲得最快的速度，就是從 sell-side 的 memo 裡面。Sell-side 是怎樣，他們去聽法說會。法說會你要知道，法說會還有大廠跟小廠，你如果是一些投資公司的，你可以申請到小廠更早就進去了，你也可以在下單量貢獻非常卓越的狀況之下，透過券商去要到一些公司派人，甚至直接來跟你報告他們公司的狀況是怎麼樣。當然可能不會很明目張膽直接跟你講每個數字是怎麼樣，可是他可以跟你聊的，反正之後會公開的，他就敢跟你講，當然還是抱持一個匿名的狀態。你說這樣的東西在業界常不常見，太常見了。

所以我覺得這本書要告訴大家一個故事，就是說你看即便是一個天賦異稟的 trader，但是他知道要在激烈競爭的市場活下來，他還是要去涉險。何況是一般散戶，你到底有沒有比其他競爭對手有更多的優勢，你不要說只有跟身邊的朋友比，你要跟市場上的其他散戶比，你要跟一些論壇的散戶比，然後你要去看一下就是你們獲得的東西。

當然今天看到某個分析，這個分析如果是你可以直接 Google，然後在第一頁就找到的，這個東西絕對是沒有用，因為絕對是 pricing 到市場裡面的。當然有時候你會說有一個壞訊息出來，可是他還是一直跌，那一直跌可能未必是在反映這個訊息，你懂嗎。

可能就是像今天的台股，今天台股崩殺，今天台股崩殺，也有些人講說是蘋果砍單，可是像我自己就不會覺得是蘋果砍單，因為蘋果的 14 賣不好、Pro 賣的好，這個早就都知道了，這個甚至是一兩個禮拜前就知道這件事情，甚至更快一點的在上個月就知道了。因為就是有些人可以先知道說 A16 跟 A15 的下單狀況，我從下單狀況，我都知道蘋果的對於銷售的預期的管理是怎麼樣，所以早在一個月前就有人知道這件事情了。

我不覺得是因為在反映蘋果這個，我反而覺得是央行的外匯控管這個。那只是這個央行的外匯控管，你說一定有人先知道，那這個先知道的，有沒有辦法在這邊賺到錢，其實也未必。他可能也沒有想到說市場會這樣子去反映，所以其實不管是什麼樣的訊息，都會有人比你早一步，就類似我們前面那個躺平理論，就是你再賺多錢，然後都有人比你賺更多的錢，所以那個競爭是一個無止境的。

那今天台股這個崩殺，我覺得跟央行的那個外匯控管說應該是有一定程度的關係，就是他知道要被控管，趕快把你的幣砍一砍賣一賣。但如果說你去比較同期，你說其他新興市場，像今天韓股，他們也是破底在往上衝，可是他們沒有外匯控管，所以好像如果你拿韓股比較的話，搞不好台股就不是在跌外匯控管，搞不好只是新興市場就一起殺，所以我們未必可以知道說就是市場跌到底是在反映什麼樣的東西，這個很難去界定。

一般只有那種真的非常決定性的，像什麼新藥的解盲，這個你先知道，他一定會對你有一些優勢。那可是像這種其他要有一點那種敲邊鼓的，他未必會直接在股價裡面就做出你想要的那一個反應，所以獲得更多資訊，其實不代表說你在績效上面就一定會變得更好。不過就是在勝率上，我相信一定會稍微提高，就長期看，你一定會發現你的績效會稍微好一點，就比那些根本什麼東西都不知道的。所以大概這樣子跟大家分享一下。

那你可以在我的那個股癌傳送門，就是我們的連結欄跟 Facebook 跟 Telegram 貼文下面那個傳送門裡面，除了 podcast 連結，也有書單連結，找到我有推這本書，然後跟我其他推過的書，有興趣的朋友，可以去拿來翻看看。

市場觀察：Jeremy Siegel 批 Fed、債券機會

好，那最近傑哥有第二個影片給我看，我覺得很療愈，就是 CNBC 去訪問華頓商學院的 Jeremy Siegel。那 Jeremy Siegel 對 Fed 的吐槽，其實就是我們上一集節目，然後跟過去幾集在講的東西，所以與有榮焉，就是不是只有我們台灣的一個小散戶這樣想，那一個華頓商學院的知名教授也有類似的看法。

就是說你 Fed 就已經 behind schedule，你知道嗎，你真的看到原物料的價格都已經崩了，你還是要繼續升息，你現在又是另外一個 lag。你前面講說通膨是暫時的，然後你不升，lag，然後現在原物料都已經崩了，然後你還一直升，第二次 lag，然後甚至去放一些決絕的詞，就是說什麼要把經濟打下去，要讓大家感受到痛苦。那我就在想說，是只有我覺得怪怪的嗎？就難道只有我覺得嗎——這就是那個「不就是我說的梗」，然後別人就說「對，只有你覺得」，大家還是覺得說 Fed 就是象徵權威，所以我們就是應該要聽 Fed。

可是你說 Fed 跟你講說通膨是暫時的，那時候多少人跑出來擁護他，你不要說美國的，台灣的一堆講財經的也是出來擁護說就是這樣子，你們講說不是暫時的，你們都是在 hooligan。最後面就證實就不是暫時的，有些人可能會跳針就講說，年增率是暫時的，廢話那就是一個數字遊戲，可是問題就是通膨數字上去，就很難下來，你要怎麼樣把數字打下來，物價降低的黏性是很難去把它降回來的，最多就是年增率壓回來，廢話，極其高的他當然是會下來。

所以我覺得有些人就是這樣子，他可能看到了一個有權威的人物，他就會盡信權威這樣子。那我們可能是比較那種懷疑論者，所以會覺得奇怪，你要跟我說明理由。那有些東西我覺得怪怪的，我就會直接講出來，就是說奇怪，為什麼要去把經濟打殘，然後讓大家失業去降通膨，這是一個手段沒錯，只是問題是通膨的來源是中國的供應鏈，通膨的來源是烏俄戰爭，所以這個治療的方式有點怪，而且這有點像是你知道你解決不了問題，所以你就選擇去犧牲另外一群比較可憐的人，就這些薪資階級，他好不容易薪資有去跟上通膨的速度，結果現在你是希望說把大家打進去失業裡面。

我就覺得說美國會不會產生一些暴動，就這樣搞下去，會不會大家會出來抗議或什麼的，可能真的會看到。就是聯準會的一些決策讓我覺得自己很像在中國市場的感覺，就是 2015、2016 年的那時候做護盤的那種感覺，反正上面的領導說什麼，那就是怎麼樣，領導不希望你漲，那你就不準漲。美股只要一反彈，哪一個行長要出來放話，我們不希望看到股市上漲，Fed 他不會希望看到，Chairman 不會希望看到，這啥，就算放個話，然後股價就得崩，這到底是他媽啥。所以這些人是滿手空單是嗎，還是怎麼樣，我覺得這會讓大家產生很多問題。

Jeremy Siegel 所提到的東西就是非常切重我想要跟大家分享的內容，所以大家可以找這個影片來看。我覺得現在股市就是太詭譎，進入到一個真的是沒有什麼人看得懂的階段，就是你今天看了一些分析，然後明天看了一些分析，就會發現說好像每個人都不停的被打臉，然後當今天看起來有一個架構出來的時候，然後突然某 Fed 官員又突然放一句話，整個市場又被改變，比較困難一點。

Long-Short 配置策略

我覺得今年的最佳策略，還是維持 long-short 配置，就是你盡量的去把 beta 給沖掉，然後不要受到太多大盤突然間崩殺的影響。當然在反彈的時候，你也會因為這樣少賺一些，可是你在這種市場劇烈震盪的時候，會感受到睡得好、吃得暖、各個情緒精神好，這個是我近期的感受。我在今年第一季的時候，真的是非常的痛苦，因為那時候滿手都是多單，然後現在就是有 long-short 配置，就覺得舒服很多。雖然美股還是以多單為主，但是因為加進去的台股部位，是以這種 long-short 對沖的方式，所以在大盤崩跌的時候，基本上都不會有太多的感覺，所以還算 OK。

那你說這個 long-short 什麼時候會把它切掉呢？其實有很多人，他是長期都這樣做，一些 hedge fund，或是一些台灣的專業交易人，他們其實長期都是 long-short，就是我今天只要買進多少的多單，我就一定要配可能等比例的空單。那這個目的是怎樣，就是說我要去避免一些突然間的崩殺對我部位造成的破壞。那講白一點去開 long-short，也是因為可以做更多的槓桿，如果你今天是只有做 long only 的話，就是 100% 部位，那你開兩倍的槓桿 200% 部位，代表你回吐也是兩倍很痛。可如果你今天是開 200% 的多單，然後配 100% 的空單，那這樣就是承擔一個大盤的風險，一個 beta，那你可以獲得 200% 的獲利，就如果說你的選股方向是正確的話，所以是會這樣配。

那有些人可能更激進，可能 3 比 2 或是更高，就是槓桿是開更大，可是他實際上承擔的下擋風險，是比裸多單來的少。我覺得這個策略在今年真的是 MVP，它真的是幫助我度過了很多的難關這樣子。只是我自己當然是會觀察說什麼時候可以把它解掉，因為我不喜歡握著空單的感覺，有些人他是長期都會做這個東西，只是我一直以來都是以多單為主，因為我覺得這樣賺錢才快，這是我一直以來的節奏。

所以我覺得應該還是會找機會把它剪掉，這個剪掉的關鍵點可能會發生在，下一個反彈出現，假設有回踩，並且沒有破前低的話，就會開始把它剪掉。如果沒有回踩怎麼辦，我覺得這比較尷尬的劇本，如果是這樣的話，那可能就是一路上慢慢的去把它剪掉。但是我會希望自己的部位，還是以多單作為一個主軸，因為這是我的經驗告訴我我要這樣子做，其實每個人的行為都會反映他的經驗。

就是你遇到一些壞事之後，你可能下次就會變得更保守，所以像這一次的股債匯三殺，那就會讓很多人可能覺得市場上看起來唯一的燈塔是美元，所以就去做多美元指數，去換美元，然後存美元定存，這個是很合理會這樣思考。但我可以大膽的猜測，我覺得這群人就是下一個落賽的，就是最後面可能是吃到匯損，然後外加又沒有吃到市場的反彈，沒有吃到債券的反彈，沒有吃到股票的反彈，我覺得他們就是下一群人。

就是每次在市場很好的時候，你就會看到有一群人去追捧某個東西，之前可能美股 11 月狂漲的時候，你就會看到 PTT 上面就有人講說，「台股給這些法人玩，我們不要玩了，我們去美股」，然後美股 11 月就是高點，然後後來台股就是晚兩個月是高點，就是當大家在吹捧某個東西的時候，那個東西可能最後面就會出問題。

那像大家在吹捧美元，你說美元會出什麼樣很大的問題，就算美元沒有動好了，給你 2% 定存，可是你這個錢你現在是賣股票換去，那搞不好你就錯過後面股票的反彈，那個反彈可能是比這 2% 多很多的，或者你錯過債券的反彈之類的。

那像我現在自己觀察，我就覺得市場上最大的機會，而且是最確定的機會，應該是出現在債券，我認為是債券，因為債券跌到整個爛掉，其實很多爆爛的東西，就是之後爆幹強的東西。像是原油跌到負值，那個就是後來最強的東西，像是現在的科技股跟新創，還有一些可能 SPAC、IPO，那些東西跌到谷底去，可是它可能就是之後最強的東西，就是蠻多時候都是這樣，物極必反，盛極必衰，急衰轉勝，那可能是一個類似均值迴歸這種感覺。

所以我覺得機會它會在很慘的東西上面，那目前最慘的東西，其實不是股票，股票可能就是回到 2020 年的位階。如果說你今天看債券，你看一下 BND，你看一下 TLT，它是已經跌回娘胎了，它是直接崩到整個爛掉，崩到整個，如果說你用通膨調整，或者數字來看的話，它可以直接講說，甚至是可能 10、20 年來沒有為你帶來任何報酬的這種程度。我覺得債券可能會是下個機會之所在，包含說美國國債、公司債，這個可能比較複雜一點，一般的投資人碰不到，那沒關係，你就可以稍微觀察看看這種氣氛，我覺得機會會在這邊。

當然股票一直都是在估值的低擋，我覺得股票就是有很多機會，只是可能最甜的東西會是在債券這邊。然後你現在看到很多人在壓美元定存，我相信半年一年後，可能大家想法也會不一樣。就類似說 Stanley Druckenmiller，我們在幾個月前訪問，有跟大家提到說，這個傢伙跟你講說反彈之後要開始用力空，他同時也提到，他說他在幾個月內不會開始空美元，雖然他可能現在在空，在被嘎，可是你就要知道說，很多人早就已經預判你的預判了，他早就知道說美元這樣上去，他不會是常態，只是最後面可能嘎一個陌生段，他也被嘎到，然後現在可能他去布空單，最後面會成為最大贏家之類的。

因為現在大多數人都在跟你講美元定存，今年辦公室最火紅的話題，可能開始變成美元定存，這個地方我覺得就會是一個稍微要小心一點的地方，就是在股票市場裡面，蠻多時候是要反人性的，大家都覺得哪裡好，要往那邊去的時候，那個東西可能已經來到它的最高點。

大概這樣子，只是說如果之後新興市場真的出現一些危機，歐洲正出現一些危機，避險需求大增，美元會不會再高一波，這種東西都很難說。但你說這時候會不會選擇把錢壓到那，我覺得還是要回歸那種 CP 值的問題，就是你同樣一筆錢，那一樣只能夠鎖三年都不能動的話，你會選擇放在哪，我覺得大家用這個方法去思考，可能會比較容易看清一些事情。

Q&A

嗨谷癌，我是一個新手爸爸，記得你有說諾亞很早就送去託嬰中心，送去之後夫妻的生活品質大大提升。那我想請教你，大概是諾亞多大的時候送去？在託嬰中心會常感冒嗎？——石牌新手爸爸

然後大概一個月多就送去了，那託嬰中心會常感冒嗎？很常感冒，基本上幼稚園、託嬰中心就是練骨場所，就大家會一直感冒，可是感冒其實好事，就增加小朋友抵抗力，他早晚都是要感冒的，所以早點有這個抵抗力也不錯，我覺得是這樣子。當然可能每個人的認知不一樣，有些人決定說要把小朋友一輩子都鎖在家裡，然後可是他之後可能也是會生大病，他總是要跟社會接觸的，所以看各個家長怎麼樣規劃。我是覺得小朋友本來就是很容易在那邊互相傳染或什麼的，在我的認知上，我覺得是去增強免疫力。

國愛大超級帥，不知道有沒有掌握到留言密碼，之前有提到懸谷老師的事情，所以現在坊間很流行的 AI 選股，其實也是一樣的，這樣來說，在谷海中唯一的聖盃，是不是就是 Buy and Hold？想多聽國愛大大通往財富自由的故事，拜託選我，五星吹捧。——7W77

這個 AI 選股其實很多時候是工人智慧，標榜是人工智慧，其實就是工人智慧，他其實就是單純的把一些資料量化出來排列而已。那你說這個是 AI 嗎，我覺得跟 AI 他媽一點關係都沒有，很多東西去扯 AI 的，其實都是跟 AI 一點關係都沒有，好不好。就是我覺得他至少要有那種自我修正的能力，然後要有這種即時回測的能力，他還可以稱自己是 AI，很多只是按照什麼本益比排列，然後就說自己是 AI，這個全部都是在號稱的。

然後再來就是說，谷海中唯一的聖盃是不是 buy and hold，沒有這種事情，谷海中有非常多聖盃，各種方法都有人可以做，像這集就有提到說，有些人是在做 trading，他根本就不屌 buy and hold 這種東西的，他還是賺錢，所以各種方法都可以做。然後下面講說是怎麼樣通往財富自由，這個不是節目，好像在 20 集左右就講過嗎，財富自由是一個很虛幻的字，那個是賣書的時候特別好用的字，但是實際上你說財富到底有沒有自由的一天。

我必須得說，這個是取決在你的物慾，跟你的收入、跟你的資產大小其實沒有正相關。我覺得其實是物慾的調整，你再怎麼樣有錢，可能都會覺得自己很窮。然後再來就是，我們的社會很變態的一點，就是不管你多有錢，都找得到你那個等級的消費品，你現在可能可以買 50 萬的車子，可是當你有錢一點，你就會買 100 萬的，然後買 200 萬的，然後最後就會買 800 萬的，然後最後買 1200 萬的，你就買麥拉倫的，然後最後就買勞斯萊斯的，你永遠都找得到可以去消費的東西。所以重點是你的物慾有沒有控制住，然後控制住你可能才可以說自己是財富自由。

可是問題是那也只是一個當下的狀態，你今天如果再突然生兩個小孩，你可能又財富不自由了。所以財富自由這種東西，我覺得是一個放在大家心裡面，然後讓你可以去取暖，然後有一個東西可以追求，好像生活中產生一些目的的一個詞，但實際上它只是一個暫時形容你現在狀態的用字，它並不是一個保證，並不是說什麼我現在已經達到了財富自由，我已經是 FIRE 足了，我這輩子就穩了。

像那些可能做股債配的，今年遇到這種股債雙殺，媽直接殺到爛掉，他突然要看醫生的，他要賣股票，你說他這個財富自由的狀態，是不是又被打掉了。所以不要覺得說人生真的可以做到那種放置 play，我做了某件事情之後，我這輩子就終身無虞了，其實我覺得沒有真的無腦的東西，都是要用腦好不好。就即便是已經進入退休狀態了，還是要去用腦，因為可能世界上會發生一些戰亂，可能有些疾病、飢荒什麼的，所以財富自由是一個聽聽就好的字，不要太認真看待他。

我老帥了早一年收聽，現在應該成為前三八了，好謝謝。——哇喜林老師

古海明燈，想問挨大關於期貨轉倉的事情，有打算長期投資台指期，想問挨大都是買近月期貨，想詢問近月跟遠月分別有什麼優缺點，另外轉倉是手動平倉再買進，還是利用價差單的方式轉倉？謝謝挨大，祝挨大投資路上風雨無阻，一路賺到底。——Memories World

謝謝你，我都是買近月期貨為主，然後之後按月轉，但是有時候我也喜歡一部分放在遠月，就是說放在次月，然後再轉下下個月，所以我會有兩個部位，但我覺得沒差，那個就只是單純自己的配置上會這樣放。其實甚至說全部換成近月，或全部換次月，我覺得也沒差，流動性的影響其實沒有很大。但如果你放到真的遠月去，什麼三個月六個月，或是一年後的，那個流動性就會有很大的影響，但那個流動性也只是一個暫時的。你知道嗎，就是你可能看，現在掛單沒有東西，可是其實他有在造市，你只要掛在中間值附近，可能都會被掃掉，他也會被掃掉，只是你放這種很遠月的東西，就要注意說如果你保證金不夠的話，遇到市場的極端行情——好像是那時候在做 strangle 雙 sell 的，他們就是保證金不夠，然後市場極端行情，怎麼突然什麼漲停跌停，那個可能是一秒鐘兩秒鐘的事情而已，可是你就被砍倉，你東西就直接他媽殺爆，殺在最低點，然後賠爛，這有可能發生。

所以如果說你是什麼零槓桿長期持有的，你直接買最遠月，然後你就不用轉倉，放置 play，可以這樣做。但如果是有用一些槓桿的，我覺得還是要以近月慢慢轉比較好。我自己是近遠月可能會並持，但是不會持有到超過可能半年以上的東西，因為我覺得流動性就比較麻煩一些。

再來是手動平倉再買進，還是利用價差單，都是利用價差單，絕對都是利用價差單比較方便。但是有些可能就一樣，就是追求自己操作的，他可能會希望說在一些極端狀況去撿到一些便宜的，他要手動手操，也是可以啦。有些人玩那個——投幣式打擊遊戲機台，就一定要開手排嘛，他就比較過癮。

我是松露薯條，好愛謝大的分享生活以前創業的故事，真的好有趣，為教師們吐苦水——假日、平日晚上加班只能補修但根本沒有時間補修，請假要拜託別人帶課、帶導師，辦公室冷氣費自己付，文具自己想辦法用計劃買，一天演講五堂課，沒課時只能攤，那還要被說沒課很爽，中午要看學生，寒暑假要研習開會，那這樣子有寒暑假有很過分嗎？——艾令六

我認同，因為我自己爸媽就是老師，所以我當然不會講說什麼老師就是很爽怎麼樣的。我們只是前幾集會吐很多老師，是因為聊到特別的老師，那些把你放特別座的老師，就類似說我們聊到一些壞壞的理專，其實我們都沒有意圖要去打翻這個職業，說全部都是垃圾，沒有這個意思。還是要跟你講一下，因為很多人可能會以為說我們在講那些老師怎麼樣對待大家不好的，然後之後就好像我們在吐全部老師，沒有這樣的事情。

特別是我們節目比較少會跟你講一個那種非常絕對的言論，誰就是慣老闆，誰就是壞老師，因為我們都知道這個社會就是很大，一定都會有那種老鼠屎的存在，所以我們盡量就是論事，好不好。那這當然在一些經驗法則上，就是有些那種比較政治不正確的言論是這樣講的，就是說其實我們的人類的行為，是會去反映我們的經驗。

在一些歐洲的晚上路上走的時候，然後你看到某些人在那邊，我現在講這個時候，大家可能心中反映的是怎樣——說膚色，錯，我不是要講膚色，可以看你的心中就會反映出一個東西，我是要講年輕人，你在歐洲看到有年輕人聚集的時候，那個是危險的，晚上要閃開一點，就類似這樣子。所以我們今天遇到理專的時候，你就稍微小心一點。但是我們不是講說大家都是壞蛋，不是說歐洲的年輕人，或者說什麼歐洲的特別膚色的人種，黑人還是黃人還是白人就是怎麼樣，但是有些經驗上我們遇到的東西，我們跟大家分享，但是我們絕對沒有要這種打翻全部人的意思。老師是很辛苦的，這個我是完全認同的，那來祝你順利。

大家好您好，我們去年底買房自住，房貸有開一年寬限期，那目前快到期了，考慮是否要再延長，因為覺得股市處於相對低點，如果不還本金，每月會多三萬塊可以定期投入大盤；如果還本金，每月投資金額只剩一萬。但又考慮這幾年經濟成長放緩，股市或許不會有顯著成長，不還本金會造成之後本金攤還的金額更高。有還本金未來還有機會可以用理財型房貸再借出本金投資。還請愛大開示哪種做法比較恰當？謝謝您，祝愛大一家平安健康。——不知該用寬限期還是本利攤還的小家庭

還蠻有勇氣的，現在還有人會問我說要不要拿房貸去買股票，一般只有高點會問我，就是要殺爛，還是有人敢問，這種膽子就很大。我覺得這題就是要看你的經濟狀況是怎麼樣，假設來說如果你有月薪 30 萬，那 30 萬都是你可以支配的，那付掉這個 3 萬塊房貸，還有 27 萬，你說你不要還這個錢，我會覺得很合理，非常合理。但如果說你的月薪就是 7 萬塊，那你每個月不還房貸，那變成拿去投資的話，我會覺得你壓力會變超大，因為之後央行還會再升。

那除了央行升息之外，再來就是可能工作的變化，因為我們不能夠確定說，這波的 Fed 去打經濟，那烏俄戰爭什麼，它會不會啟發連鎖反應，新興市場會不會因為這個匯率的影響，導致有外在的國家爆炸，然後形成連鎖反應，我們都不知道。所以你把自己放在非常緊繃的場域裡面，等於是在自殺，你的房產本身就開很大的槓桿，然後你還在額外的用這個房貸的錢出來買股票，我覺得它會對你的金流造成很大的一個影響。

所以其實你本來就可以每月投 1 萬，那我覺得你就是每月投 1 萬塊就好了，除非說你今天是像我剛才講，你的薪水是很穩、然後是很多的，那當然錢其實不要還是好的，因為台灣的利息還是很低，你去哪裡找這種一點多的貸款，對吧，一點多的貸款超級難找，你看美國的房貸是 6%。所以錢很便宜的好處就是說，應該是要把錢盡量的貸出來投資，可是前提是在說你的金流不會爆炸的狀況之下。

我覺得現在是一個比較混亂的時局，所以我會覺得盡量不要這樣子做，因為這個可能會對你心態上產生很多的壓力。但如果我們單純用純粹理性的角度來說的話，我會覺得可以做，為什麼不可以，只是你要知道說，很多東西不是用純粹理性可以解決的。就大多數在股災裡面，後來會亂砍東西的，那都不是理性的決定，可是為什麼會這樣做，因為壓力就是很大。所以其實讓自己睡得好、吃得暖很重要，像我給你的這個主張，就是我會覺得還是不要這樣子做，因為最後面你會讓自己放到一個這種可能每天壓力很大、然後吃不下飯的一個狀態。

千金難買早知道，挨大吹猛吹一吹。挨大去年前年都有 FOMO 措施，拿支股票二碗沒有買到可惜，但今年遲疑沒買，每次都慶幸沒買，因為每一次都更便宜，要是半年前買了今天就死去，扣了很多現金沒用，那這樣是不是代表今年就等於賺到很多錢呢，沒有虧錢就是賺錢，想著想著就哭了。——知昌魯蛇

這題就是經典的時間軸的問題。就是每次在大崩跌的時候，你就會開始聽到現金為王，2020 年、2018、2015、2012、13，我都有聽到，就是當時只要市場大崩，大家就是說，「你看吧，就是不要投資股票，拿現金就好了。」可是那時候的現金你握到現在，那個現金是大幅的貶值，那時候的股票你握到現在，股票是大幅的增值。雖然在當下那一年看，你握現金的是贏家沒錯，所以我覺得有時候就是，怎麼講，人家講投資比氣長，講這件事情，因為你在最後出場之前，你都是沒有辦法說誰是贏家誰是輸家，它是一個無限賽局的概念，我覺得大家要去認清這件事情。

所以你今年都沒有買，然後你是贏家沒錯，因為現金看起來是最爽的，股票都在崩，可是如果是兩年後，假設你都沒有買，然後到兩年後，這些有在買的，他搞不好是翻了一倍以上，但是你是握著現金的，兩年之後你反而是貶損的，因為現金是每年被通膨吃掉的，所以用時間軸不一樣來看，狀況就不一樣。

我這邊給大家一個比較好進入狀況的思考方式，就想 AQR 他有去做一個調查，標普那時候在去年高檔的時候，他們有研究說未來的幾年標普的年化應該只有 4% 左右，那是在高檔的時候去做的一個估計。現在崩下來，崩了 10%、20% 以上，是不是這個百分數就會增加，可能下去變成 5%、6% 甚至 7%，所以現在去丟標普，你可以去想像，它隱含的是有個 5%、6%、7% 的一個報酬率。

你在三頂丟的時候，對你現在套牢帳上是負的，可是假設之後回到新高的時候，其實一切都不再重要了，你就可以單純想像成你三頂丟的 CP 值比較低，可是他還是丟入資產裡面。所以來說其實投入是要有錢就要慢慢的丟，他不是說什麼我一筆投入然後進去決勝負，然後拼到最後面，因為大多數人都不是這樣做的。

雖然在台灣很多追求全資交易的，就是要去強調說什麼十萬塊翻幾千萬，最後沒有發現說是怎樣的詐騙嗎，為什麼每個人的故事都一樣，每個人都是什麼三十萬五十萬開局，然後變破千萬，真的這麼多人這樣嗎，好好思考這個問題。但對大多數人來講，如果說你不是這種萬中選一的人的話，那單純就是我的薪資進來，那我有閒置的錢，閒置的錢要放哪裡，你就是單純的要去把閒置的錢找地方放：放房地產，那房地產就是除了追求增值之外，你拿去租給別人，那就是一個租金收入；放股票，那就是除了殖利率收入之外，還有資本利得的收入，只是這可能是一個假設值，你要稍微去推演一下；放債券，那可能就是一個固定的收益，在某段時間內之後，他就會給你這樣的一個錢。所以哪邊好就往哪邊放，就這麼簡單。

當然你今年沒有買到，你現在很高興，可是如果說一兩年之後，你未必會是高興的那一個，就如果說你還是要投入股票資產的話，就還是要慢慢的靠、一些這樣子。但如果你自己是覺得有那種非常卓越的抓轉折能力，就是你是台灣的 Steven Cohen 的話，那當然你就 hold 到覺得感覺對，再打進去，只是有蠻多那種等等黨，就是後面他什麼東西都不會買，因為他永遠都覺得太貴。

五星吹到硬，再吹到色再吹到軟。想問一下主委，目前女友對於金錢的觀念很差，要怎麼跟她討論。我 30 歲她 28 歲，目前她收入大概是 30 幾 K，但工作這幾個月下來，存款只有幾千塊。我目前是學生，月入大概 25K，明年即將進入職場，我是中醫師。我覺得她花錢的觀念很糟糕，希望她存一些錢可以作為未來成家的規劃，但她只覺得我很事仔，把錢看得太重要，反正家裡要花錢都有爸爸撐腰。想請問到底是我太過擔心未來，還是她過得太舒服？PS 她身上還有大學四年的學貸沒有還，還有做牙齒矯正約 25 萬，平常約會開銷基本上都是我負責，買高階化妝品我也會贊助她。——動感超人OUO真念過

好，這個我說一下我自己的看法，雖然可能有點那種政治不正確，可能會被批評，你也知道我是很尊重女生，我是在家裡怕老婆的這一種，所以我就單純講我的看法。

就看台灣的這個兩性關係，其實台灣的男生被賦予了很多的責任，台灣的男生被賦予了一個，你要結婚，你就是要準備好房子，你要準備好車子的這個責任，所以當今天你的女朋友願意跟你一起負擔的時候，幹你撿到寶物了。可是在大多數人的認知上，他們都會問這個男生，你家有房沒，你家有車沒，所以責任其實是落在男生身上，那當然男生對於理財的觀念就會比較好一些，因為你要存錢啊兄弟。

但是女生可能就單純的，反正我家就是今朝有酒今朝醉嘛，我有多少錢我就把它花掉，他就不會覺得說我必須要去理財，甚至說談錢幹嘛，錢這個東西就是它不就是生活的一個交易媒介嗎，我們當然要享受生活啊。很多女生她可能在 20 歲 30 歲——我講我自己身邊的朋友啦，所以可能是個案，反正大家聽聽就好——可能 20 歲 30 歲，他們就是主張說要去周遊列國，然後這個錢存下來，就是每年暑假寒假都要出去玩。可是我身邊的男生朋友，我的同學，他們沒有人敢這樣做，他們可能偶爾去日本玩一下，然後住那種便宜的青年旅社，錢全部都要存下來，為什麼，因為要買房要買車要娶老婆，所以男生本來在我們的社會上就是會受到比較多的要求，因為社會的價值觀就要求你要做到這件事情，所以你的理財觀點自然是比較好。

當然如果說你希望女朋友可以跟你一起負擔的話，這就是狗運，其實兩性關係最後面就是溝通跟忍讓，我覺得是這樣子。就是我們不可能說每個事情都講得開，最後面就是你有辦法忍過去，忍了過去，你們就可以天長地久，忍不過去可能就各走各的。所以可能就試著溝通看看，就說我們是有壓力的，對不對，我們要買房子，我們可能要買車子，我們可能未來要規劃退休金，我們可能要有小孩，這筆錢不能只有我存，姐妹不能只有我存，你也要一起。

所以可能你們去規劃一個 joint account，我覺得可以這樣做。就如果說有遇到這種，可能不管是男方或是女方，沒有財務觀念的，你們規劃一個共同的資金，但自己的私房錢是要自己管，不要說什麼全部都放共同資金，然後要領出來誰決定，這個很多都會吵架。「我有我自己的錢，你有你的錢，我賺 25000，我丟 2500，你賺 30000 塊，你丟可能也是 3000 塊，或者你是女生，你比較少一點，你丟 2000 就好。」類似這樣子，然後這筆錢我們就是不能動它，我們就丟在那邊，然後可能這個錢就是拿去投入指數部位，或者說去丟各種比較穩健的固定收益產品，或者說拿去定存也好，把這筆錢就是不要動它，這個積蓄就是未來的，可能小朋友要念書，還是說你們要買房要買車，可能就可以從這邊當成頭期款之類的。

這樣子是一個比較委婉的，去請女朋友說，你可能要把錢一起存下，用毛一起經營一個家庭，這比較委婉。就是你直接教她什麼財商，教她怎麼樣存錢，然後跟她講說不要享受生活，人家就講說「幹你媽，四塊仔！」但是如果用這個方式，她如果都不願意出的話，很明顯的他就是不想在這個家庭做任何付出，是不是，我們就直接解決這個問題了。所以我建議可以採用這樣子的方式，那在這邊推薦給你，那這邊。